Первый мед готовится к безальтернативным выборам?

5067

Список кандидатов на должность ректора 1-го меда готов к направлению на согласование в Совет ректоров вузов Петербурга и в городскую администрацию. Вчера (22 октября) на заседании Ученого совета СПбГМУ им. Павлова утверждено 5 кандидатур.

1. Сергей Багненко - исполняющий обязанности ректора СПбГМУ им. И.П. Павлова;

2. Евгений Баранцевич - заведующий кафедрой неврологии и мануальной терапии СПбГМУ им. И.П. Павлова;

3. Виктор Савелло - заведующий кафедрой рентгенорадиологии факультета последипломного обучения СПбГМУ им. Павлова, руководитель отдела лучевой диагностики СПб НИИ скорой помощи им. Джанелидзе;

4. Дмитрий Семенов - заведующий кафедрой общей хирургии СПбГМУ им. И.П. Павлова;

5. Андрей Яременко - декан стоматологического факультета СПбГМУ им. И.П. Павлова.

Александр Дулаев, заведующий кафедрой травматологии СПбГМУ им. Павлова и руководитель отдела травматологии, ортопедии и вертебрологии НИИ скорой помощи им. Джанелидзе не набрал необходимого числа голосов.

Как уже писал «Доктор Питер», за исключением двух кандидатур - Сергея Багненко и Дмитрия Савелло, остальные уже были зарегистрированы как кандидаты на должность ректора первого меда на этих выборах. «Этих», потому что избирательная компания прошлого года считается не законченной и новые выборы - лишь продолжение тех, что стартовали осенью прошлого года.

Список кандидатов на должность ректора, в который входили Баранцевич, Семенов, Яременко, аттестационная комиссия Минздравсоцразвития РФ, состоявшаяся 5 мая 2012, не согласовала. Согласует ли на этот раз? Вопрос остается открытым, потому что кандидатуры, не согласованные аттестационной комиссией Минздравсоцразвития России, не могут быть вновь представлены Ученым советом университета, поскольку это противоречит п. 6.4. Положения о выборах ректора СПбГМУ им. И.П. Павлова и соответствующему приказу Минздравсоцразвития. Как сообщил Ученому совету председатель избирательной комиссии профессор Юрий Астахов, в Минздрав направили запрос по этому поводу, но ответа не получили.

Казуистика в том, что прежний список представлялся аттестационной комиссии Минздравсоцразвития, а новый - комиссии Минздрава. Если с юридической точки зрения это разные комиссии, то, похоже, проблем не возникнет. А если одна и та же, то в списке после рассмотрения кандидатур, скорее всего, только две новые фамилии и останутся, то есть выборы фактически окажутся безальтернативными.

Доктор Питер
Метки: ВУЗ
Поделиться
5067
Личный кабинет