Евгений Брюн: Запретить нельзя, но можно воспитать
9023
Главный внештатный нарколог России Евгений Брюн рассказал корр. портала VladMedicina.ru о сегодняшнем состоянии отрасли, новых вызовах наркологическому сообществу, многочисленных запретах и их необходимости.
- Евгений Алексеевич, Вы неоднократно отмечали хорошую работу приморской наркологии. В чем она выражается?
- Приморье, наряду с Москвой, Татарстаном и Астраханью смогло добиться налаживания процесса непрерывного лечения алкогольной и наркотической зависимости.
- Время от времени в федеральной прессе появляются суждения о принудительном лечении наркоманов и алкоголиков…
- Я призываю к недобровольной госпитализации. Дело в том, что многие наркоманы, еще способные противостоять зависимости, гибнут в притонах от того, что не могут выбраться из замкнутого круга. В этот момент их нужно изъять из опасной среды хотя бы на одну-две недели, а уже потом решать, что с ними делать дальше – лечить или отпускать. Найти их несложно, как и госпитализировать. Как правило, такие пациенты нередко находятся в бреду. Они уничтожают все вокруг себя, смотреть на их мучения, ничего не предпринимая, просто безнравственно. Получить добровольное согласие такого пациента на госпитализацию вряд ли возможно.
- С какими новыми вызовами приходится сталкиваться сегодня наркологии?
- Сейчас очень актуальна интернет-зависимость, которую порождают различные «игрушки», те же стрелялки. Феномены Брейвиков, серийных стрелков очень часто вырастают из любителей интернет-игралок.
- Каким образом с этим можно бороться? Не зря же в обществе укоренился феномен эскапизма, поскольку не всем хочется жить в окружающем пространстве.
- Я боюсь, что человечество сегодня не может принять этот вызов, и однозначных путей выхода из подобного состояния мы не видим. Многое зависит от сложившегося рынка услуг – бизнес поддерживает определенные виды деятельности. Простой пример: в середине 50-х годов зародились протестные молодежные субкультуры. Со временем они переросли в музыкальный протест. Очень скоро бизнес понял, что этим можно торговать – начался выпуск определенной одежды, музыки. А параллельно этому, когда «битлы» стали расширять свое сознание в ашрамах, в общество вползла и наркомания. Бизнесу все равно – если есть выгода и прибыль, значит, продукт растиражируют и распространят. Если есть спрос на «игралки», то все следующие версии будут выходить все более изощренными, формируя стойкую зависимость некоторых интернет-пользователей. Часто люди переносят свое поведение в интернет-пространстве в повседневную жизнь. Еще раз повторюсь, путей назад нет. Наступила некоторая расплата за свободу.
- Тем не менее, отдельные политики призывают запретить ту или иную игру.
- Я думаю, что это все же элемент пиара. Даже если депутаты примут тот или иной закон, то он попросту не будет работать, поскольку интернет-пространство не закрыть. В противном случае начнется бунт, потому что среди потребителей данного продукта есть не только больные, но и здоровые люди, пользующиеся им по прямому назначению.
- Не могу не коснуться культовой литературы таких авторов, как Хантер Томпсон и Эдгар Берроуз, которые «примешивали» к своим гениальным строчкам большое количество ныне запрещенных препаратов. Можно ли ее запретить?
- Запретить нельзя, иначе пойдет вал критики. Приведу один простой пример, в 1991 году в стране отменили уголовную ответственность за употребление наркотиков. Я был категорически против такой меры, но в то время еще не стал большим человеком, так что меня не послушали. После отмены данной нормы Россию захлестнула волна наркомании. За десять лет количество больных выросло в десять раз! Я тогда спрашивал некоторых мальчиков - начали бы они принимать наркотики, если бы запрет остался в силе? Они ответили, что десять раз подумали бы над этим.
Сейчас в России снова ставят вопрос о введении уголовной ответственности за употребление наркотиков, но время уже ушло. 8,5 миллионов потребителей наркотиков посадить просто невозможно. Я уже не упоминаю о шоу-бизнесе, который погряз в этом. Я даже говорил в какой-то передаче, что если начать сажать в тюрьму всех, кто принимает наркотики, у нас сразу станет пустым телевизионный ящик.
Единственный путь профилактики наркомании, на наш взгляд – правильное воспитание детей, запрет пропаганды (в том числе в литературе и СМИ) употребления наркотических веществ, серийных убийств, педофилии, гомосексуализма.
- Но при этом некоторые представители российской общественности превратили борьбу с гомосексуализмом и педофилией в фарс...
- Наверное, вы правы. Это не совсем моя тема, но я за свою профессиональную карьеру повидал много различных гомосексуалистов. На мой взгляд, это психическое отклонение. Истинных гомосексуалистов очень мало. И когда это становится культурным явлением, то с ним надо бороться. Один мой родственник окончил театральное училище и пошел работать по профилю. Через год парень сбежал из театра и заявил, что больше туда не вернется, потому что тема гомосексуализма там постоянно популяризируется.
- Насколько сегодня государство заинтересовано в создании здоровой нации?
- Заинтересовано. Однако схема не отработана до конца. Например, у нас сложились очень сложные отношения со средствами массовой информации. Я много десятилетий ратую за то, чтобы в газетах были рубрики, которые помогают молодым родителям воспитывать маленьких детей. К сожалению, СМИ нам навстречу не идут. Отсутствуют просветительские программы.
Есть масса положительных примеров. Например, в 60-х годах в Англии была большая проблема с отношением общества к инвалидам. И тогда государство запустило ежедневную телепередачу в прайм-тайм, где рассказывалось о таких людях. Проблема была решена. Или возьмем пропаганду здорового образа жизни в Америке 70-х. Подобная «профилактика» необходима и для России. Но, ни СМИ, ни государство на это не идут.
- Евгений Алексеевич, если говорить о наркологах, многие из которых перешагнули определенный возрастной рубеж, готовы ли они доносить нужную информацию до населения, предпочитающего креатив?
- К сожалению, наркологов чаще всего учат как врачей, а не психологов, социологов, культурологов, специалистов в области молодежных субкультур.
- В 90-е годы была крайне популярна мысль о том, что психиатрия стала новой наукой и именно психиатр определяет, кто психически здоров, а кто нет.
- Сейчас психиатрия отошла на второй план, уступив место психологии, особенно манипулятивным психотестам. Вреда от такой науки гораздо больше, чем пользы.
- Стабильности стало меньше, люди ищут точку опоры. У вас есть совет, где ее можно найти?
- Надо заниматься творчеством. На сегодняшний день – это единственный путь к сохранению психического здоровья. Даже если ты просто чистишь на кухне картошку, то делай это творчески. Любая мысль должна работать, даже самая авангардная.
Ранее по теме:
Наркологи ДВФО обсудили дальнейшее развитие профильной службы