Здравствуйте! Подскажите, насколько справедливо опасение, что врач в карпульном шприце может использовать одну и ту же карпулу для разных пациентов? (Прочитала об этом от одной из медсестер, которая утверждает, что так делают многие, также нашла на форумах информацию об этом). Дело в том, что мне был сделан укол таким шприцом, но в меньшем объеме анестезии (по словам врача, который сказал, что необходимости ввода полной дозировки нет), поэтому возникли подозрения, что это была не полная карпула после предыдущего пациента (к сожалению, я разволновалась и не спросила у врача и не видела процесс подготовки шприца). Я уже нашла информацию на других сайтах, в том числе на вашем - информация везде противоречивая: если допустить, что такое нарушение имело место, каков реальный риск в процентном соотношении? (В одних источниках пишут, что риска нет, на других сайтах указано, что при введении лекарства часть крови все-таки затягивается в карпулу). Заранее спасибо.

Здравствуйте! Карпульные инъекторы второго поколения исключают возможность его повторного использования, поскольку защитный колпачок имеет блокатор обратного хода, не позволяющий после проведения инъекции и полноценного выдвижения защитного колпачка, а значит повторно использовать инъектор. Этим обусловлена его одноразовость. Сегодня все стоматологические центры переходят на использование последних достижений для анестезии. Возможность инфицирования карпульными инъекторами первого поколения маловероятна. В практике врача-инфекциониста возможность заражения встречается в случаях использования многоразового инструментария и проведения процедур с большими кровавыми манипуляциями. С уважением, А.Ф.