Женщины смогут самостоятельно проводить тест на ВПЧ
Группа исследователей из Германии доказала, что женщины вполне могут самостоятельно справиться с проведением теста на вирус папилломы человека (ВПЧ). Результаты их исследования опубликованы в октябрьском номере журнала Journal of Clinical Microbiology.
В ходе исследования ученые сравнили результаты тестов на ВПЧ, проведенных женщинами 20-30 лет самостоятельно с помощью специального набора, с результатами, полученными при осмотре гинекологом. В исследовании участвовали 55 женщин с установленным наличием вируса и 101 здоровая женщина. Два существующих на сегодняшний день теста для самостоятельного проведения продемонстрировали достаточно высокую чувствительность - один показал наличие ВПЧ в 84 процентах случаев, а другой - в 91 проценте. К тому же, все женщины, попробовавшие тест для самостоятельного проведения, назвали этот метод простым и легким (12 баллов по 100-бальной шкале, где 0 - это очень просто, а 100 - очень сложно).
«Высокая чувствительность этого теста гарантирует обнаружение вируса у большинства инфицированных им женщин», - заключила автор исследования Ивонн Делер (Yvonne Delere) из Института Роберта Коха (Robert Koch Institute) при Министерстве Здравоохранения, Берлин. К тому же, тест для самостоятельного проведения использует в качестве образца смыв с поверхности шейки матки, а не соскоб, как традиционный анализ. По признанию многих гинекологов, смыв обладает гораздо большей информативностью и он абсолютно не травматичен.
Тест для самостоятельного проведения, Delphi Screener, представляет собой стерильное устройство, похожее на шприц, содержащее 5 мл соляного раствора. При нажатии на поршень раствор вводится во влагалище, а через 5 секунд втягивается поршнем обратно в устройство. После этого содержимое «шприца» помещается в маркированный контейнер, который отсылается в лабораторию.
Ссылки по теме:
Cervicovaginal Self-Sampling Is a Reliable Method for Determination of Prevalence of Human Papillomavirus Genotypes in Women Aged 20 to 30 Years - Journal of Clinical Microbiology, 2011; 49 (10): 3519 DOI: 10.1128/JCM.01026-11
