Объем проблем в сфере здравоохранения государство не может решить самостоятельно
2936
В Общественной палате РФ состоялись слушания «Развитие государственно-частного партнерства в здравоохранении и социальной сфере».
По мнению представителя Департамента инвестиционной политики и развития ГЧП Министерства экономического развития РФ Марии Ярмальчук, «тот объем проблем, с которым мы сегодня сталкиваемся в сфере здравоохранения, государство не может решить самостоятельно».
«Мы проанализировали сегодняшние тенденции с государственно-частным участием. И считаем, что есть несколько сценариев их дальнейшего существования: или ГЧП будет работать по инициативе некоторых регионов России, или ситуация пойдет по инновационному пути, который обеспечит динамичное и комплексное развитие в соответствии со стратегией, направленной на прозрачное и добросовестное взаимодействие», — рассказала вице-президент «Национальной медицинской палаты» и организации «Опора России» Наталия Ушакова.
«Чтобы решить сегодняшние проблемы государственно-частного партнерства в медицине, мы предлагаем создать фонд прямых инвестиций для поддержки здравоохранения», — заявила Ушакова.
«Для решения вопросов ГЧП должен быть создан некий орган, который занимался бы выстраиванием отношений с субъектами России», — отметил представитель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по инвестиционной политике Павел Селезнев.
«В здоровье человека можно вкладывать деньги до бесконечности, и всегда будет мало. Считаю, что в рамках ГЧП у государства должен быть „контрольный пакет“. Ведь на сегодняшний день бизнес достаточно „развращен“: предприниматели хотят заработать денег много и сразу. Поэтому готовить о государственно-частном партнерстве, на мой взгляд, рано», — высказал свою позицию заместитель председателя Комиссии ОПРФ по контролю за реформой и модернизацией системы здравоохранения и демографии Максим Мищенко.
«Нужно помогать тем субъектам, которые хотят заниматься государственно-частным партнерством», — отметил Министр здравоохранения Московской области Дмитрий Тришкин и добавил, что также необходимо равняться на организации, которые уже имеют положительные результаты в этом деле, и «заниматься разработкой профильных нормативных актов».
«Мы примем участие в подготовке законодательной базы по обсуждаемому вопросу и должны придумать такую модель государственно-частного партнерства, чтобы этот федеральный закон успешно реализовывался на практике», — подводя итоги встречи, заключил Николай Дайхес.
Верно ли суждение о том, что предприниматели "хотят заработать денег много и сразу". Я думаю, что верно, как и верно суждение о том, что любой человек хотел бы изначально иметь высокую заработную плату в самом начале производственной /профессиональной/ карьеры, а в дальнейшем только увеличивать стоимость своего труда.
Много и сразу можно было заработать в самом начале перехода от развитого социализма к капитализму за счет дефицита ресурсов (товаров, сырья и прочего).
Сейчас в условиях рыночной конкуренции много и сразу получают чиновники на откатах, а сама медицинская деятельность стала конкурентной и разумный довод медицинского бизнеса - цена за оказанную услугу должна покрывать себестоимость и иметь рентабельность, т.е. без этого развития не будет. При наличии конкурентной среды "заработать денег много и сразу" в принципе не получится, но для этого государство и должно создавать условия для конкуренции. И мне представляется верным следующее суждение: если глава региона был выходцем из бизнеса то в этом регионе ситуация с частно-государственным партнерством в здравоохранении будет развиваться более быстрыми темпами.
Источник: med-usluga.ru
По мнению представителя Департамента инвестиционной политики и развития ГЧП Министерства экономического развития РФ Марии Ярмальчук, «тот объем проблем, с которым мы сегодня сталкиваемся в сфере здравоохранения, государство не может решить самостоятельно».
«Мы проанализировали сегодняшние тенденции с государственно-частным участием. И считаем, что есть несколько сценариев их дальнейшего существования: или ГЧП будет работать по инициативе некоторых регионов России, или ситуация пойдет по инновационному пути, который обеспечит динамичное и комплексное развитие в соответствии со стратегией, направленной на прозрачное и добросовестное взаимодействие», — рассказала вице-президент «Национальной медицинской палаты» и организации «Опора России» Наталия Ушакова.
«Чтобы решить сегодняшние проблемы государственно-частного партнерства в медицине, мы предлагаем создать фонд прямых инвестиций для поддержки здравоохранения», — заявила Ушакова.
«Для решения вопросов ГЧП должен быть создан некий орган, который занимался бы выстраиванием отношений с субъектами России», — отметил представитель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по инвестиционной политике Павел Селезнев.
«В здоровье человека можно вкладывать деньги до бесконечности, и всегда будет мало. Считаю, что в рамках ГЧП у государства должен быть „контрольный пакет“. Ведь на сегодняшний день бизнес достаточно „развращен“: предприниматели хотят заработать денег много и сразу. Поэтому готовить о государственно-частном партнерстве, на мой взгляд, рано», — высказал свою позицию заместитель председателя Комиссии ОПРФ по контролю за реформой и модернизацией системы здравоохранения и демографии Максим Мищенко.
«Нужно помогать тем субъектам, которые хотят заниматься государственно-частным партнерством», — отметил Министр здравоохранения Московской области Дмитрий Тришкин и добавил, что также необходимо равняться на организации, которые уже имеют положительные результаты в этом деле, и «заниматься разработкой профильных нормативных актов».
«Мы примем участие в подготовке законодательной базы по обсуждаемому вопросу и должны придумать такую модель государственно-частного партнерства, чтобы этот федеральный закон успешно реализовывался на практике», — подводя итоги встречи, заключил Николай Дайхес.
Верно ли суждение о том, что предприниматели "хотят заработать денег много и сразу". Я думаю, что верно, как и верно суждение о том, что любой человек хотел бы изначально иметь высокую заработную плату в самом начале производственной /профессиональной/ карьеры, а в дальнейшем только увеличивать стоимость своего труда.
Много и сразу можно было заработать в самом начале перехода от развитого социализма к капитализму за счет дефицита ресурсов (товаров, сырья и прочего).
Сейчас в условиях рыночной конкуренции много и сразу получают чиновники на откатах, а сама медицинская деятельность стала конкурентной и разумный довод медицинского бизнеса - цена за оказанную услугу должна покрывать себестоимость и иметь рентабельность, т.е. без этого развития не будет. При наличии конкурентной среды "заработать денег много и сразу" в принципе не получится, но для этого государство и должно создавать условия для конкуренции. И мне представляется верным следующее суждение: если глава региона был выходцем из бизнеса то в этом регионе ситуация с частно-государственным партнерством в здравоохранении будет развиваться более быстрыми темпами.
Источник: med-usluga.ru
