Российскую медицину нарочно загоняют в тупик - мнение участника медицинского рынка
4546
В Министерство здравоохранения и социального развития РФ
Копия: в НП "Национальный союз региональных объединений частной системы здравоохранения"
Забота Министерства здравоохранения РФ о моем образовании тронула до глубины души. Однако я думаю, если недостаток знаний мешает частному предприятию развиваться, а предпринимателю - самореализовываться и эффективно вести бизнес, то в условиях рыночной экономики этот предприниматель сам в праве решить, где и чему учиться. Когда я руководитель осознал, что, несмотря на наличие большого опыта в управлении, мне не хватает знания теоритических основ ведения бизнеса и методологии, я получил образование по специальности: "Менеджмент организации", специализация "Организация управления предприятием". Законы экономики едины! Они действуют и в промышленности, и в торговле, и в здравоохранении. Конечно, в каждой сфере есть своя специфика, однако каждый руководитель, если он намеревается достичь успеха, обязан заботиться о получении дополнительной информации. Незнание законов влечет за собой наложение административных взысканий вплоть до отзыва лицензии, а неудачный менеджмент и маркетинг ведут к потере клиентов.
Так почему же мне вменяют в обязанность получать образование лишь в медицинских вузах, увы, весьма далеких от экономики?
На мой взгляд, если уже есть необходимость в контроле профессионализма управленцев в медицине (хотя это идет в разрез со всеми принципами рыночной экономики!), то нужно для начала создать современную систему медицинского экономического образования, с преподавателями, опыт и авторитет которых будут признаваться подавляющим большинством участников рынка медицинских услуг. То есть это должны быть люди, которые создали и (или)внедрили действительно передовые и прогрессивные технологии и тем самым существенно повысили качество жизни российских граждан. А хромую лошадь - в нашем случае кафедры организации здравоохранения - на какую дорожку ни ставь, результат окажется плачевным. Если конечно, под данным решением не кроется желание вести нечестную конкурентную борьбу с устранением некоторых сильных участников рынка. Может быть, власть имущим и пишущим законы все таки пора присмотреться к инициативе , идущей от самих предпринимателей, - создаю саморегулирующих организаций? В этом случае сами участники рынка наводят порядок и выводят на чистую воду безответственных врачей и "шабашников", безграмотных руководителей, которые своими действиями бросают тень на все врачебное сообщество.
На мой взгляд, если уже есть необходимость в контроле профессионализма управленцев в медицине (хотя это идет в разрез со всеми принципами рыночной экономики!), то нужно для начала создать современную систему медицинского экономического образования, с преподавателями, опыт и авторитет которых будут признаваться подавляющим большинством участников рынка медицинских услуг. То есть это должны быть люди, которые создали и (или)внедрили действительно передовые и прогрессивные технологии и тем самым существенно повысили качество жизни российских граждан. А хромую лошадь - в нашем случае кафедры организации здравоохранения - на какую дорожку ни ставь, результат окажется плачевным. Если конечно, под данным решением не кроется желание вести нечестную конкурентную борьбу с устранением некоторых сильных участников рынка. Может быть, власть имущим и пишущим законы все таки пора присмотреться к инициативе , идущей от самих предпринимателей, - создаю саморегулирующих организаций? В этом случае сами участники рынка наводят порядок и выводят на чистую воду безответственных врачей и "шабашников", безграмотных руководителей, которые своими действиями бросают тень на все врачебное сообщество.
Между тем организаторы здравоохранения на протяжении многих лет своими действиями и решениями как будто нарочно загоняют в тупик российскую медицину. "Экономически обоснованные" тарифы предлагают вылечить кариес за 60 руб. при себестоимости 400 руб. Это примерно то же самое, что вылечить одной таблеткой семерых человек. Зато у всех этих теоретиков есть экономическое образование!
Я бы назвал самыми важными для победы над экономической неграмотностью такие составляющие: цель, душа и успешный опыт. Чиновников должен бы волновать конечный результат деятельности врачей - здоровье и счастливое общество, - а не то, сколько дополнителнительных дипломов имеет и без этого дипломированный специалист. Только привлечение к управлению здравоохранением успешных руководителей медицинских организаций разных форм собственности позволит начать процесс принятия взвешенных, экономически выверенных решений и сдвинуть с места реформу здравоохранения.
Дмитрий Карпинский, генеральный директор клиники немецкой стоматологии "Гутен Таг",
заместитель председателя НП "Пермский краевой союз стоматологов"
privatmed.ru
privatmed.ru
ранее по теме:
Кому мешают платные медицинские услуги в государственных учреждениях здравоохранения?
Эксперты призвали к разработке механизмов страхования профессиональной ответственности медработников