обратился к урологу-андрологу по поводу прогрессирующей импотенции, доктор назначил анализы, УЗИ почек и мочевого пузыря и УЗИ полового члена. Когда пришел на УЗИ п.ч. доктор удивился назначению и сказал, что просто узи в моем случае ничего не даст и необходимо УЗИ в эрегированном состоянии. Я понимаю, что лечить зубы по телефону- занятие не благодарное, но все таки хотелось бы услышать совет -кого необходимо сменить в данном случае уролога-андролога или доктора УЗИ ?

Меня всегда несколько удивляет такая зауженная специальность как "андролог"... Ищите нормального уролога, который по долгу своей службы просто обязан заниматься всеми вопросами как урологии, так и андрологии. Насчет УЗИ: не совсем понятно, почему "узи ничего не даст". Это не совсем так. Да и эрекция не механический акт, а нечто более сложное.Но это все не по сути. Теперь по существу. В проблеме нарушения эрекции сам половой член вообще-то исполнительный орган и скорее всего вопрос не в нем. Эректильная дисфункция - это предиктор какого-то Вашего заболевания, о котором как я понял, ни один из специалистов не думает. А зря, уже пора.