Жаннет8 Августа 2017

Добрый день, Алексей Юрьевич, подскажите, пожалуйста, какой метод точнее -дуплексное сканирование брахиоцефальных артерий или КТ ангиография брахиоцефальных артерий с контрастом? Сканирование мне провели в двух мед. центрах и в обоих выявили, что есть умеренный стеноз (50-60%) 1 сегмента левой подключичной артерии (стил-синдром), а вот при КТ ангиографии с контрастом тех же брахиоцефальных артерий врач-рентгенолог " не заметил" этого. Это возможно,что при КТ с контрастом подключичные артерии не видны или это ошибка исследования, или они вообще не обследуются при таком методе? Какова вероятность различия обследования УЗИ и КТ, т.е. погрешности в определении процентов перекрытия бляшками?
Это очень важно для меня, потому что решается вопрос по операции, если кт ангиография брахиоцефальных артерий не обследует подключичные артерии, то какое обследование это видит, кроме дуплексного сканирования? Спасибо.

Ди Алексей Юрьевич22 Декабря 2017

Здравствуйте. 50-60% стеноз - не является критическим. Затем, на КТ-ангиографии стеноз должен был подтвердиться. Если его нет, то возможно на УЗИ произошла гипердиагностика. Многое зависит от специалиста. Дело в том, что врачи УЗИ все хорошие, но исследование сосудов и сердца все делают по-разному. Нужно смотреть ваши снимки, сравнивать с дуплексным сканированием и определить, есть ли какие-нибудь клинические проявления. Затем, решать, делать что-то или нет.

Ди Алексей Юрьевич

Ди Алексей Юрьевич

врач сердечно-сосудистый хирург, флеболог

Личный кабинет