Аноним 30 Июня 2012

Уважаемая Ольга Михайловна, я не согласна с диагнозом, который поставили моей маме (80 лет, гипертоник, но с хорошо подобранными лекарствами) посмертно: Цереброваскулярная болезнь. Умерла она от ишимического инсульта. У нее возникло легкое головокружение после падения в квартире. Она спустя несколько недель (4) легла в больницу на обследование из-за этих, становившихся все реже, головокружений. Кроме них никаких изменений не было. Она вела активную жизнь, читала, писала и голова у нее вообще никогда не болела и т.д. Не было никакой заторможенности, была как всегда с юмором и умницей. Решила перед выездом на дачу обследоваться. К тому же невролога в пол-ке у нас нет. МНО проверяли врачи редко (принимала варфарин). Но и в больнице его проверили лишь 1 раз (значения я пока не знаю), сделали КТ, которая показала норму. Через 3,5 дней она умерла от ишимического инсульта. Вскрытие показало размягчение 4х4х4 см. Однако с диагнозом «цереброваскулярная болезнь» я не согласна. Скорее МНО проверили не достаточно и вообще не наладили его правильно. Что Вы могли бы мне сказать по поводу постановки этого диагноза, по моему мнению ничто на этот диагноз не указывает. Можно ли что-то увидить на КТ для постановки этого диагноза? Большое спасибо. Анна.

Жежко Ольга Михайловна 03 Июля 2012

Здравствуйте! Я Вам глубоко соболезную. Но,что такое инсульт? Это тот-же инфаркт. но только в головном мозге. И если инфаркты миокарда мы относим к ИБС (ишемическая болезнь сердца), то инсульты,  соответственно, - к цереброваскулярной  болезни (патология сосудов головного мозга). И та, и другая катастрофа может возникнуть при нормальных возрастных показателях МНО. И не всякую локализацию инсульта мы можем видеть на КТ головного мозга. С уважением О.Ж.

Жежко Ольга Михайловна

Жежко Ольга Михайловна

врач невропатолог

Личный кабинет